El 2 de mayo de 2025, durante la 12.ª Conferencia de las Partes del Convenio de Estocolmo, los estados miembros aprobaron una resolución para incluir el pesticida tóxico clorpirifós y los ácidos perfluorocarboxílicos de cadena larga (LC-PFCAs) en la lista de control de Contaminantes Orgánicos Persistentes (COPs). Estos últimos pertenecen a la familia de sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS). Según el convenio, la producción de estas dos sustancias está teóricamente prohibida a nivel mundial a partir del 1 de enero de 2026. Sin embargo, la resolución incluye un período especial de exención de cinco años, dirigido principalmente al sector de fabricación de espumas contra incendios. Los documentos de la reunión pueden consultarse en el sitio web oficial de BRS.
Puntos Principales de la Reunión:
1. Adición de Dos Sustancias Controladas Principales
- Ácidos Perfluorocarboxílicos de Cadena Larga (LC-PFCAs)
La resolución incluye sus sales y compuestos relacionados en el Anexo A del convenio, y se aprueba un plan de acción correspondiente:
- Se requiere que la Secretaría compile una lista de referencia de sustancias controladas.
- Se insta a las Partes a consultar las Directrices Técnicas sobre Alternativas desarrolladas por el Comité de Revisión de Contaminantes Orgánicos Persistentes (POPRC).
- Clorpirifós
Incluido en el Anexo A de la lista de control con exenciones condicionales.
2. Exención Especial Aprobada para Corea del Sur
La conferencia aprobó formalmente la solicitud de Corea del Sur, permitiendo el uso continuado de ácido perfluorooctanoico (PFOA) y ácido perfluorooctanosulfónico (PFOS) en sistemas fijos/móviles contra incendios para suprimir vapores de petróleo y extinguir incendios de líquidos inflamables (incendios de Clase B), con la exención extendida hasta el 2 de junio de 2030.
Impacto en la Industria: Las Cláusulas de Exención Desatan Controversia Feroz
La Red Internacional para la Eliminación de Contaminantes (IPEN) critica las decisiones de la conferencia como contrarias al consenso científico, debilitando los mecanismos de revisión y protegiendo los intereses de las empresas químicas, desviándose del propósito original del convenio. La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) advierte sobre el peligroso precedente establecido por la exención del clorpirifós y la preocupación por los absorbentes UV-328, y espera fortalecer la cooperación en protección de derechos humanos con los convenios relacionados. El Sindicato Global de Bomberos (UFU) condena la decisión de permitir el uso extendido de espumas contra incendios fluoradas, considerándola una negligencia hacia la seguridad vital de los bomberos y expresando su compromiso de defender los derechos de salud de los bomberos.
Esta reunión se llevó a cabo del 28 de abril al 9 de mayo en Ginebra, simultáneamente con las conferencias de las partes del Convenio de Basilea y del Convenio de Rotterdam, destacando la urgencia de una gestión integral de productos químicos y desechos. Los analistas señalan que la sinergia de los tres convenios busca fortalecer la gestión de la contaminación transfronteriza, pero las "lagunas" en las cláusulas de exención también reflejan la lucha entre intereses económicos y salud pública. A medida que se acerca la prohibición de 2026, cómo los países equilibren la transición industrial y la protección social se convertirá en un nuevo desafío en la gobernanza ambiental global.
Más Información
