26 जून 2026 को, यूरोपीय रसायन एजेंसी (ECHA) ने PFAS प्रतिबंध प्रस्ताव के संबंध में सामाजिक-आर्थिक विश्लेषण समिति (SEAC) के मसौदा राय के परामर्श परिणामों पर एक ब्रीफिंग प्रकाशित की। 60-दिवसीय परामर्श अवधि के दौरान, ECHA को 3,200 से अधिक संगठनों और 250 व्यक्तियों से कुल 3,511 टिप्पणियाँ प्राप्त हुईं, जिनमें उद्योग, शिक्षा जगत, सार्वजनिक संस्थानों और नागरिक समाज के प्रतिभागी शामिल थे। इस परामर्श परिणाम ब्रीफिंग के आधार पर, CIRS ग्रुप निम्नलिखित प्रमुख निष्कर्ष प्रस्तुत करता है।
पृष्ठभूमि
PFAS प्रतिबंध प्रस्ताव जनवरी 2023 में पाँच देशों—डेनमार्क, जर्मनी, नीदरलैंड, नॉर्वे और स्वीडन—द्वारा संयुक्त रूप से प्रस्तुत किया गया था, जिसका उद्देश्य PFAS पर्यावरणीय उत्सर्जन को कम करना था। ECHA की जोखिम मूल्यांकन समिति (RAC) ने 2 मार्च 2026 को प्रस्ताव पर अपनी अंतिम वैज्ञानिक राय अपनाई, जबकि SEAC द्वारा सामाजिक-आर्थिक मूल्यांकन, महत्वपूर्ण विवाद के कारण, अतिरिक्त 60-दिवसीय सार्वजनिक परामर्श से गुज़रा।
टिप्पणियों के स्रोत
भौगोलिक वितरण के संदर्भ में, जर्मनी 1,000 से अधिक टिप्पणियों के साथ पहले स्थान पर रहा, जो अन्य देशों से कहीं अधिक है; जापान (लगभग 550) और बेल्जियम (लगभग 450) निकट से अनुसरण करते हैं। फिनलैंड, डेनमार्क और पोलैंड जैसे नॉर्डिक और पूर्वी यूरोपीय देशों ने भी उच्च स्तर की भागीदारी दर्शाई।
टिप्पणीकार प्रकार के अनुसार, उद्यम मुख्य योगदानकर्ता थे, जो 61.6% राय के लिए जिम्मेदार थे; उद्योग संघ ने 25.9% का प्रतिनिधित्व किया, दोनों श्रेणियाँ मिलकर लगभग 90% तक पहुँच गईं। व्यक्तिगत टिप्पणियाँ केवल 7.7% रहीं, जबकि गैर-सरकारी संगठनों (NGOs), राष्ट्रीय प्राधिकरणों और शिक्षा जगत ने क्रमशः 2.4%, 1.4% और 0.9% का प्रतिनिधित्व किया। यह संरचना स्पष्ट रूप से इंगित करती है कि PFAS प्रतिबंध प्रस्ताव के मुख्य विवाद वास्तविक अर्थव्यवस्था पर इसके प्रभाव में निहित हैं।
उद्योग फोकस क्षेत्र
16 वर्गीकृत सर्वेक्षणों में, "सामान्य प्रावधानों" पर टिप्पणियाँ 45.1% जितनी अधिक थीं। उद्योग-विशिष्ट सर्वेक्षणों के भीतर, इलेक्ट्रॉनिक्स और अर्धचालक क्षेत्र 12.7% पर सबसे अधिक निगरानी वाला एकमात्र उद्योग बन गया; फ्लोरिनेटेड गैस अनुप्रयोगों (6.6%), ऊर्जा (6.2%), परिवहन (6.1%), और स्नेहक (5.3%) को भी पर्याप्त प्रतिक्रिया मिली। इसके विपरीत, सौंदर्य प्रसाधन और स्की वैक्स जैसे उपभोक्ता-अंत क्षेत्रों ने 0.5% से कम टिप्पणियाँ दर्ज कीं।
ECHA ने कहा कि अधिकांश राय सामाजिक-आर्थिक प्रभावों पर केंद्रित थी, जिसमें वैकल्पिक प्रौद्योगिकियों की उपलब्धता, संक्रमण अवधि की लंबाई, अनुपालन लागत और वैश्विक प्रतिस्पर्धा पर संभावित प्रभाव शामिल थे।
अगले कदम
वर्तमान में, SEAC सभी प्रस्तुत सामग्रियों का पंक्ति-दर-पंक्ति मूल्यांकन कर रहा है। समिति ने कहा कि वह साक्ष्य-आधारित डेटा के आधार पर मसौदे में निष्कर्षों की पुष्टि या संशोधन करेगी, और 2026 के अंत तक अपनी अंतिम राय अपनाने का प्रयास करेगी। उस समय, RAC और SEAC की दो अंतिम राय औपचारिक रूप से यूरोपीय आयोग को प्रस्तुत की जाएंगी। यूरोपीय आयोग इन दो वैज्ञानिक आकलनों के आधार पर अंतिम PFAS प्रतिबंध कानून का मसौदा तैयार करेगा, और इसे चर्चा और मतदान के लिए REACH समिति को प्रस्तुत करेगा।
ChemRadar अंतर्दृष्टि
वर्तमान में, PFAS के पास पूरी तरह से समकक्ष विकल्पों की कमी है, विशेष रूप से अर्धचालक निर्माण (फोटोरेसिस्ट, एचिंग गैसें), नई ऊर्जा बैटरी (बाइंडर, सेपरेटर कोटिंग्स), और एयरोस्पेस (उच्च-प्रदर्शन स्नेहक) जैसे अत्याधुनिक क्षेत्रों में। प्रासंगिक उद्यमों को अपने उत्पाद पोर्टफोलियो में PFAS उपयोग परिदृश्यों की तुरंत सूची बनानी चाहिए और वैकल्पिक प्रौद्योगिकियों की परिपक्वता का आकलन करना चाहिए। CIRS ग्रुप 2026 के अंत में अंतिम SEAC राय और उसके बाद REACH समिति के मतदान के विकास पर बारीकी से नज़र रखेगा, और उद्यमों को PFAS से संबंधित नवीनतम जानकारी प्रदान करेगा।
CIRS सेवाएँ
- EU REACH केवल प्रतिनिधि (OR) सेवाएँ
- EU REACH पूछताछ सेवाएँ
- EU REACH पंजीकरण सेवाएँ
- EU REACH प्रमुख पंजीकरणकर्ता (LR) सेवाएँ
- प्रमुख पंजीकरणकर्ता डोजियर मूल्यांकन अनुपालन प्रतिक्रिया
- कंसोर्टियम प्रबंधन
- संयुक्त पंजीकरणकर्ता डोजियर मूल्यांकन अनुपालन प्रतिक्रिया
- डेटा गैप विश्लेषण सेवाएँ
- रासायनिक सुरक्षा रिपोर्ट (CSR) तैयारी सेवाएँ
- विस्तारित सुरक्षा डेटा शीट (eSDS) तैयारी सेवाएँ
- आपूर्ति श्रृंखला REACH अनुपालन प्रबंधन प्लेटफ़ॉर्म सेवाएँ
- SVHC अधिसूचना सेवाएँ
- प्राधिकरण आवेदन सेवाएँ
- PPORD अधिसूचना सेवाएँ
- छूट विवरण तैयारी सेवाएँ
अधिक जानकारी
