El 11 de septiembre de 2026, el Departamento de Ciencia y Tecnología del Ministerio de Industria y Tecnología de la Información (MIIT) emitió el Aviso Público sobre la Solicitud de Comentarios sobre las Reglas para la Preparación de Etiquetas de Seguridad de Productos Químicos de la Norma Nacional Obligatoria (Borrador Final), publicando el borrador final de la norma junto con sus notas de redacción. El período de comentarios va del 12 al 18 de septiembre de 2026, y los comentarios pueden enviarse por correo electrónico a kjbz@miit.gov.cn, con el asunto marcado como "Comentarios sobre el Borrador Final de una Norma Nacional Obligatoria".
Esta es la tercera revisión de la norma, y el borrador final reemplazará a GB 15258-2009. En comparación con el borrador para comentarios publicado para consulta pública en agosto de 2025, el cambio más importante en el borrador final es la eliminación de los requisitos relacionados con el "código de información de seguridad de sustancias químicas peligrosas".
Eliminación del requisito del "Código de Información de Seguridad": un giro importante del borrador para comentarios al borrador final
Basándose en la experiencia piloto de Guangdong con los códigos de información de seguridad de sustancias químicas peligrosas, el borrador para comentarios publicado en agosto de 2025 introdujo por primera vez el "código de información de seguridad de sustancias químicas peligrosas" como elemento de etiquetado, definiéndolo como "un código QR generado por el Sistema de Servicio Integral para el Registro de Sustancias Químicas Peligrosas para portar información de seguridad sobre sustancias químicas peligrosas". El borrador para comentarios exigía que las sustancias químicas peligrosas que circulan en China dispongan de un código de información de seguridad de sustancias químicas peligrosas, u otro código QR integrado con él, antes de entrar en la cadena de distribución; también se exigía que posiciones como la portada de las etiquetas desplegables y el embalaje exterior de los envases combinados llevaran el código de información de seguridad (el cual podía omitirse cuando el volumen del envase no supere los 100 mL). El borrador también citaba la norma de ensayo de calidad de impresión de códigos de barras bidimensionales (GB/T 23704), requiriendo que el grado de calidad de impresión del código no fuera inferior al Grado 2.0.
Este nuevo requisito fue muy controvertido durante el período de comentarios. Según las notas de redacción, los principales hitos de esta revisión desde el inicio del proyecto hasta el aviso público actual son los siguientes:
1. Diciembre de 2024: En cumplimiento del Aviso sobre la emisión de los planes de desarrollo y revisión de 18 normas nacionales obligatorias, incluidos los requisitos técnicos de seguridad para relojes infantiles, y los planes de versiones en lenguas extranjeras relacionados (Guo Biao Wei Fa [2024] n.º 51), se estableció el grupo de trabajo de redacción de la norma;
2. De mayo a agosto de 2025: el MIIT circuló cartas oficiales para recabar comentarios de 12 departamentos pertinentes de ministerios y comisiones, y recibió 46 comentarios;
3. De agosto a octubre de 2025: el borrador para comentarios se publicó para comentarios públicos a través de la Plataforma Nacional de Servicio Público para la Información de Normas, recibiendo 222 comentarios, 22 de los cuales concernían al "código de información de seguridad"; el grupo de revisión propuso "no adoptar" o "adoptar parcialmente" estos comentarios;
4. 19 de noviembre de 2025: el comité técnico organizó un debate de expertos, en el que no se planteó objeción a los comentarios que el grupo de revisión propuso adoptar, excepto "revisar el título de la norma" y "revisar el orden de los pictogramas de peligro físico"; la discusión de los 22 comentarios sobre el "código de información de seguridad" se aplazó, a la espera de estudio y determinación por parte del MIIT junto con los ministerios y comisiones pertinentes;
5. 28 de abril de 2026: se celebró en Beijing la reunión de revisión de la norma, donde los expertos revisores propusieron eliminar el contenido relacionado con el código de información de seguridad, y el grupo de redacción completó el borrador final en consecuencia;
6. Mayo de 2026: Dado que la eliminación del código de información de seguridad constituía un cambio importante, el MIIT volvió a solicitar los comentarios del Ministerio de Gestión de Emergencias, que informó no tener comentarios;
7. Junio de 2026: el borrador final se presentó al MIIT;
8. 11 de septiembre de 2026: el borrador final y las notas de redacción se publicaron para aviso público.
El texto del borrador final ya no contiene ningún contenido relacionado con el "código de información de seguridad": la cláusula 4.2.9 del borrador para comentarios, la definición del código de información de seguridad, los requisitos de grado de calidad de impresión y los requisitos de marcado para etiquetas desplegables y envases combinados se han eliminado, y GB/T 23704 Ensayo de calidad de impresión de símbolos de códigos de barras bidimensionales también se ha eliminado de las referencias normativas. Los elementos de etiquetado se han restaurado de nueve en el borrador para comentarios a ocho, a saber, identificador químico, pictogramas, palabra de señal, indicaciones de peligro, consejos de prudencia, número de teléfono de emergencia, identificación del proveedor y aviso de referencia.
Principales cambios técnicos en el borrador final
|
Cambio |
Borrador para comentarios |
Borrador final |
Impacto |
|
Código de información de seguridad de sustancias químicas peligrosas |
El elemento de etiquetado incluye el código de información de seguridad, que debe proporcionarse antes de que las sustancias químicas peligrosas que circulan en China entren en la cadena de distribución; debe aparecer en la portada de las etiquetas desplegables (omisible a ≤100 mL); calidad de impresión no inferior al Grado 2.0 según GB/T 23704-2017 |
Eliminado en su totalidad; la referencia a GB/T 23704 se elimina en consecuencia; los elementos de etiquetado se restauran de nueve a ocho |
Las empresas ya no necesitan solicitar ni imprimir códigos de información de seguridad en las etiquetas, lo que reduce los costos de cumplimiento |
|
Umbral de etiqueta simplificada |
Se pueden utilizar etiquetas simplificadas para envases con un volumen de ≤100 mL |
Se relaja a ≤500 mL, con un esquema de simplificación progresiva de tres niveles para ≤100 mL, 5-10 mL y ≤5 mL |
El ámbito de aplicación se amplía cinco veces; los reactivos en envases pequeños de ≤5 mL pueden conservar solo el identificador químico |
|
Cambio de terminología |
"Palabra de advertencia" |
Se cambia a "palabra de señal" en todo el texto; la referencia al GHS se actualiza de la 8.ª edición revisada a la 11.ª edición revisada |
Alineado con GB 30000.1-2024; las plantillas de etiquetas deben actualizarse en consecuencia |
|
Número de teléfono de emergencia en China para sustancias químicas importadas |
Las etiquetas de las sustancias químicas importadas del extranjero deben llevar al menos un número de teléfono de consulta de emergencia 24 horas para accidentes químicos ubicado en China |
Este requisito obligatorio se elimina |
Mayor flexibilidad para establecer números de teléfono de emergencia en las etiquetas de sustancias químicas importadas |
|
Reglas de consolidación de indicaciones de peligro |
Se especificaban reglas de omisión como H410 puede omitir H400, H411 puede omitir H401, H412 puede omitir H402 y H314 puede omitir H318 |
Se eliminan las reglas de consolidación; deben aparecer todas las indicaciones de peligro, ordenadas por peligros físicos, peligros para la salud y peligros para el medio ambiente |
Presentación más completa de las indicaciones de peligro |
|
Borde de la etiqueta |
Borde negro con un ancho de ≥1 mm |
Borde negro o uno en marcado contraste con el color de fondo, sin que se especifique ya el ancho |
Mayor libertad en el diseño de impresión |
|
Tamaño del pictograma |
Sin disposición específica |
Los pictogramas no deben ser más pequeños que el tamaño de fuente del nombre químico en chino |
Las empresas deben comprobar si los pictogramas de las etiquetas existentes son demasiado pequeños |
Comparación con normas y reglamentos internacionales
Las notas de redacción también proporcionan una comparación de esta revisión con los principales sistemas internacionales:
1. GHS de la ONU: El contenido técnico del borrador final, como los elementos de etiquetado, es coherente con el GHS (11.ª edición revisada);
2. Reglamento CLP de la UE: Su última enmienda en 2024 introdujo disposiciones de etiquetado digital para mejorar la comunicación de la información sobre peligros químicos;
3. Norma de Comunicación de Peligros de EE. UU. (HCS): Actualizada en 2024 para alinearse con la 7.ª edición revisada del GHS, incorporando al mismo tiempo algunos elementos de la 8.ª edición revisada, estableció por primera vez la exención de etiquetas de seguridad para sustancias químicas en envases menores de 3 mL; la exención de elementos de etiquetado para sustancias químicas en envases pequeños de no más de 5 mL en este borrador final se basa en esta práctica y se determinó de forma integral en combinación con los tamaños de envase de reactivos comunes de 0,5 mL, 1 mL, 5 mL y 10 mL especificados en GB 15346-2012 Reactivo Químico - Envasado y Marcado.
Perspectivas de ChemRadar
El aviso público del borrador final es la última ronda de comentarios públicos antes de la emisión de la norma. ChemRadar recuerda a las empresas pertinentes que:
1. El período de comentarios es corto (del 12 al 18 de septiembre de 2026). Las empresas que aún mantengan opiniones diferentes sobre el tamaño de la etiqueta, el umbral de etiqueta de seguridad simplificada, los arreglos de etiquetado de kits, etc., deben completar el Formulario de Comentarios para Normas Nacionales Obligatorias y enviarlo por correo electrónico al buzón de avisos anterior dentro del período de comentarios;
2. Las empresas involucradas en la modificación de etiquetas pueden ajustar sus disposiciones de inversión en consecuencia: las disposiciones sobre el código de información de seguridad se han eliminado en su totalidad, por lo que no es necesario reservar más inversión para solicitar e imprimir códigos QR ni para los grados de calidad de impresión; aquellas que ya hayan comenzado modificaciones según planes de contingencia basados en el borrador para comentarios pueden evaluar y ajustar los arreglos correspondientes;
3. Planifique con antelación el cambio de etiquetas: la terminología se ha unificado de "palabra de advertencia" a "palabra de señal", y también se han realizado ajustes en el identificador químico, el etiquetado de ingredientes (no más de cinco componentes, dando prioridad a la identificación de los componentes que contribuyen principalmente al peligro), el orden de la información de peligro, los bordes de las etiquetas y los tamaños de los pictogramas. Las empresas deben comprobar artículo por artículo las diferencias entre sus etiquetas de seguridad existentes y la nueva norma, y mantener la información de la etiqueta coherente con la SDS;
4. Verifique los arreglos de etiquetado para envases combinados y kits: las etiquetas de seguridad deben fijarse, atarse o imprimirse por aspersión tanto en los envases interior como exterior de los envases combinados; el embalaje exterior de un kit debe organizarse según tres escenarios en función del espacio disponible, y los elementos mínimos de la etiqueta general del kit ahora incluyen pictogramas;
5. Utilice el período de transición propuesto de 12 meses para agotar por lotes las existencias de etiquetas y mantenga una estrecha vigilancia sobre la tendencia del etiquetado digital en el comercio internacional: aunque el código de información de seguridad no se incluye en este borrador final, el Reglamento CLP de la UE ha introducido el etiquetado digital y la HCS de EE. UU. continúa actualizándose, por lo que las sustancias químicas exportadas aún deben cumplir los requisitos de sus países de destino.
Servicios de CIRS
CIRS ofrece apoyo de cumplimiento relacionado con etiquetas y SDS para fabricantes, importadores y distribuidores de sustancias químicas. Los servicios correspondientes incluyen:
1. Servicio de elaboración de SDS;
2. Servicio de elaboración de etiquetas GHS;
3. Clasificación e identificación de propiedades peligrosas;
4. Formación en cumplimiento sobre sustancias químicas peligrosas y mercancías peligrosas;
5. Redacción de informes de cumplimiento;
6. Servicio de consultoría de cumplimiento.
