지속성 유기 오염물질에 대한 강화된 통제: 태국과 일본의 최신 조치

일본과 태국은 최근 스톡홀름 협약에 명시된 지속성 유기 오염물질(POPs)에 관한 새로운 규제 조치를 시행했으며, 특히 Dechlorane Plus와 UV-328의 관리를 목표로 하고 있습니다. 두 국가 모두 이 화학물질에 대한 통제를 강화하고 있지만, 구체적인 조치에는 상당한 차이가 있습니다.

배경

2023년 5월, 스톡홀름 협약 당사국 회의는 Dechlorane Plus와 UV-328을 제거 대상 화학물질 목록인 부록 A에 추가하기로 결정했습니다. 이 협약은 POPs의 생산, 사용 및 배출을 줄이거나 제거하고, POPs의 근절을 위해 노력함으로써 인체 건강과 환경을 보호하는 것을 목표로 합니다.

통제 조치

일본

일본 경제산업성(METI)은 메톡시클로르, Dechlorane Plus, UV-328 및 이들 화학물질을 포함한 제품을 국가 수출무역관리명령에 포함시켜, 환경에서의 지속성, 생물 축적성, 높은 독성 및 장거리 이동성을 가진 POPs를 제한하거나 폐지할 계획을 발표했습니다. 현재 정부는 공청회를 진행 중이며, 마감일은 2025년 1월 6일로 설정되어 있습니다. 일본의 수출무역관리명령에 따르면, 이들 화학물질의 수출은 경제산업성 장관의 승인을 받아야 하며, 구체적인 발효일은 아직 결정되지 않았습니다.

또한 일본은 화학물질관리법 시행령을 개정하는 각의 명령을 통과시켜 메톡시클로르, Dechlorane Plus, UV-328을 1급 지정 화학물질로 지정했으며, 이는 2025년 2월 18일에 발효될 예정입니다. 이 물질들은 분해가 어렵고, 고도로 축적되며, 인간이나 상위 포식자에게 장기 독성을 유발할 수 있습니다.

이 명령의 영향으로 2025년 6월 18일부터 일본은 다음 제품의 수입을 금지할 예정입니다:

UV-328 함유 제품:

1. 윤활유
2. 수지의 자외선 흡수 능력 향상을 위한 첨가제
3. 페인트 및 바니시
4. 접착제, 테이프 및 밀봉 충전제

Dechlorane Plus 함유 제품:

1. 윤활유
2. 수지용 난연 첨가제
3. 전자 및 전기 장비 부품
4. 실리콘 고무
5. 접착제 및 테이프

태국

태국 산업부(DIW)는 최근 1992년 유해물질법(B.E.2535)에 따라 Dechlorane Plus 및 그 syn-이성질체와 anti-이성질체, 그리고 UV-328을 3급 유해물질로 분류하는 초안 공고를 발표했습니다. 이 물질들은 이제 생산, 수입, 수출 및 소지 시 해당 허가가 필요합니다.

이 공고는 관보에 게재된 다음 날부터 발효되며, 발효일로부터 30일 이내에 Dechlorane Plus와 UV-328의 제조업자, 수입업자, 수출업자 또는 3급 유해물질을 보유 및 운송하는 모든 기업은 해당 허가를 신청해야 합니다. 이 변화는 화학 제조 및 수출입 산업에 직접적인 영향을 미칠 것입니다.

Dechlorane Plus와 UV-328의 용도

Dechlorane Plus는 주로 고성능 플라스틱과 고무 제품의 난연제로 사용되며, 전자기기, 케이블 절연체, 건축 자재, 가구 및 자동차 부품에 광범위하게 적용되어 화재 안전 성능을 향상시킵니다.

UV-328은 자외선 안정제로, 주로 자외선 노출로 인한 플라스틱 및 기타 고분자 재료의 분해 및 변색을 방지하는 데 사용되며, 야외 가구, 스포츠 장비 및 차량 부품에 널리 사용됩니다.전체적으로 일본과 태국은 스톡홀름 협약의 요구에 적극 대응하여 이 POPs의 생산, 사용 및 배출을 줄이거나 중단하기 위한 엄격한 통제 조치를 시행하고 있습니다. 그러나 일본의 조치는 특히 대상 화학물질이 포함된 제품의 수입 금지에 있어 더 엄격한 반면, 태국은 허가 제도를 통한 규제 강화에 중점을 두고 있습니다. 이러한 차이는 환경 보호 정책과 산업 발전 요구 사이에서 국가별로 상이한 전략을 반영합니다.

전체적으로 일본과 태국은 스톡홀름 협약의 요구에 적극 대응하여 이 POPs의 생산, 사용 및 배출을 줄이거나 중단하기 위한 엄격한 통제 조치를 시행하고 있습니다. 그러나 일본의 조치는 특히 대상 화학물질이 포함된 제품의 수입 금지에 있어 더 엄격한 반면, 태국은 허가 제도를 통한 규제 강화에 중점을 두고 있습니다. 이러한 차이는 환경 보호 정책과 산업 발전 요구 사이에서 국가별로 상이한 전략을 반영합니다.

추가 정보

일본

태국